2021年12月26日,吉林师范大学硕士研究生考试自命题教育综合科目(科目代码333)考试前, 学校发现相关人员在网上传播押题资料,经学校研判,考题存在一定安全风险。为确保考试公平,维护考生利益, 学校第一时间启用备用试卷,对所有报考我校并参加此科目考试的考生更换考题。同时,立即向公安机关报案,公安机关正在调查。

吉林师范大学的说明

从以往的考研泄题事件看,泄题对考试公平产生很大影响,很多考生都呼吁重新考试,以维护考试公平。但组织重考除考试成本大之外,对考生的影响也是很大的。

在考试正在进行时,发现疑似泄题,及时调换试卷,这展现了学校灵活与负责任的态度。虽然中途临时换卷,对考生也会有影响,但已把影响限制到最低程度。

由于考研是报考同一所学校、专业考生间的竞争,因此,在自命题考试中途换卷,对所有考生的影响是一样的,因此不存在不公平问题。

需要明白的是,考研泄题,是涉及犯罪的行为。

在自命题考试前,相关人员在网上上传与考题内容雷同的押题资料,这很难让人相信是“巧合”,而很可能是有组织的考研泄题、作弊,要调查是谁把考研题目泄露出来。

有哪些人或机构参与到泄题事件之中,只有严肃调

查,依法查处参与泄题事件的所有人员,才能严厉打击考研作弊。

鉴于泄题的参与者有可能是大学命题老师、有关部门人员,调查泄题不能就由校方组织,而需要由司法机关介入。吉林师范大学报警,由公安机关介入处理,相信必定能查个“水落石出”,追究相关责任人的法律责任。

这起考研中途换卷事件,也再次警示,虽然国家考试作弊已经入刑,但还是有人为获得考试利益铤而走险。

要杜绝考研作弊,首先,要严格考场纪律,加大对作弊的处罚力度,尤其是对参与作弊的

机构的处罚力度。

从近年来的考研作弊看,往往都有机构参与的身影,有的机构以“保过”名义招揽生源,做的就是运作作弊的事。

今年研考前,媒体报道了去年12月的研究生考试中,发生在山东济南的一起考研作弊案。据报道,当时,在济南的多个考场中,有考生使用相同的手段作弊。警方调查后发现,这些作弊的考生来自全国各地,而且都曾在同一家饭店接受过统一的作弊培训。

对这类作弊,必须严厉打击,对组织作弊的机构负责人,不但要追究刑责,还应禁止终身再从事培训业。

还要进一步深化考试招生制度改革,建立多元评价体系,重视对考生综合素质、学术潜能的评价,以此既降低考研笔试作弊的“收益”。(作者是教育学者,二十一世纪教育研究院院长)(更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报羊城派



发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注